男人女人,到底谁更适合创立事业

男人们想雄霸天下,但最后活下来的,却还是女人

创业是男人在大脑深处,想玩,爱玩和渴望胜利的游戏。他们上手起来,比女人更快更强。但是这个游戏的终极目的,却并不一定是男人以为的那样。

——大脑黑客

为什么创业者大都是男人?

创业数据库Crunchbase分析了全球43008家初创企业,发现只有15.8%的团队拥有女性创始人。而在IT行业,女性项目负责人的比例更是低到9%。

虽然大佬们都在台面上倡导男女平权,但在2017年全球的VC融资额里,只有2.2%的资金投资了全女性创始人的团队。

金钱从不说谎。

那么,是女性不适合创业吗?

这不是一个容易回答的问题,因为这背后隐含的,是男女的天然差异。

捕猎与创业

无论是投资人还是创业者,并不是对女性存有偏见。

但如果你是一位女性,并且因为男女不均衡的数据而生气,那么我会感到难过,因为:

产生这种情绪的大脑思维模式,正是阻碍女性去创业的原因之一。

而大多数男人在面对类似情况时,第一反应不是恼怒,而是立刻问:Why?

而这种越过情绪直接"问Why"的本能,是在创业中挺住的必备心态。

为什么会有这样的不同?

我们会在生活中会遇到各种"偏见",有关于性别的,有关于人种的,甚至共享同一条苏州河,南岸的老静安还会"歧视"北岸的老闸北。

所有这些看起来没有道理的偏见,其实在很久以前,都必然有其理性的推理。曾经的理性分析经过时间流逝,残留下来的大脑印记,就变成了"偏见"。

追溯历史会发现,老闸北在清末是灾民聚居的地方,是罪案频发的黑区。远离闸北,具有统计学意义上的合理性。不这么做的老上海,从概率上看更不容易存活。

许多直觉的喜恶,不过是被神经回路固化的理性而已。

当然,100年前的理性,并不符合今日的问题情境。

而关于性别的"偏见",同样是人类进化历程中沉淀的残留。

人类进入工业文明才200年,进入农耕文明的时间也不过万年,而作为狩猎采集者,曾经活了几百万年。在那种更残酷的环境下,女性在洞穴里抚育后代,在附近收集浆果,组织防御。而男性则结成狩猎小组,一连数日在外游猎,长途追杀大型动物。

为什么这么分工?因为智人的幼儿期漫长而脆弱,比起其他生物,更需要母亲持续的照料。

|小团队协作狩猎

面对"如何找到吃的?"这个问题,分工的不同让女性"被进化成"善于利用已有资源,负责维生的确定性底线。而男性则向外探索,负责博取更为诱人,也更具有不确定性的巨额奖励。

这是当时最优的"Exploration vs Exploitation" (探索vs 利用)算法组合。

直到今日,女性的颜色和细节识别力依然强于男性,因为那是采集者的必备技能,但男性对移动物体的"手-眼"反应速度则更快,那是常年奔跑追猎留下的肌肉记忆。

所以我不会嘲笑女司机,因为她们并没有被进化成天生适合开车。而男人大脑里的"自动驾驶神经网络",是几十万年进化算法训练出的结晶。

无数次狩猎的大数据训练,提高了男性的睾酮水平,赋予他们爆发力和拼死相搏的勇敢,或者说,狂妄的自信。

男性可以保持长时间专注,无视饥饿和压力地蹲守猎物,却难以一心多用(女性大都能做到)。男性更冷血,更多用理性直线思考,而不是顾忌别人的感受。因为在捕猎时共情能力太强的男人,基本都死了,没有遗传下自己感性的基因。

小团队协作狩猎,是预装在男性大脑里的行为原型。

在进入农业文明后,战争成为男人释放捕猎天性的竞技场,而进入和平的现代文明后,还有什么比商业世界,更能够激活男性大脑的猎杀欲望呢?

创业,就是当代的狩猎:定方向,搭班子;追机会,布谋略;下决断,扑上去;大口吃肉、赢得战果!

创业只是为了钱吗?也许更是为了触发捕猎神经回路时,多巴胺分泌的那种快感。而女性的大脑里往往没有这样的回路,也没有这么急迫的渴望,她们的动机在别处。

有一个笑话说,假如各国首相都是女性的话,那么将不会发生战争,而只是互相发闷气不说话。历史上,也的确没有女性统治者会主动去攻击他国,以满足征服的欲望。

这有利于世界的和平,却不见得对自身是好,战争中如是,商场中亦是如此。

所以男人的大脑,似乎更适合去创业。

对吗?

什么是适合?

最近,我玩了一个非常"科学"的桌游——《进化》。

在《进化》里,你会在每一轮里为自己的物种添加功能,然后在生态圈里争夺有限的食物,或是直接吃掉对手,不断进化。而在最后一轮后,手头上物种数和功能点数最多的玩家,将会获胜。(这个桌游很有启发,下一篇文章我会仔细聊聊。)

| 利奇马台风过后,在徐家汇的一局《进化》

玩了几局之后,我们发现一个有趣的现象:每次都是女生赢到最后。这就很奇怪了。

如果去复盘她们的打法,你会发现颇为平淡,一开始毫无王霸之气,物种的设定都很傻很天真。

但是为什么她们最终拥有最多最复杂的物种,并且获胜呢?

我仔细想了下,其实关键的原因在于:

《进化》的终极目标不是打败并剥夺别人的生存,而是维持并最大化自己的生存。

男人在游戏中,往往会激起狩猎的本能,把这个终极目标抛之脑后,热衷于去搞博弈平衡和互相攻伐。而看起来不太会玩,始终弱小的女人,却始终把这一点放在心上。

当男人竞相堆砌出超级猛兽时,女人在哺育胎生动物,看起来是累赘,每轮却能自动养一个小物种;

当男人在猜疑链下搞起"三国杀"时,女人选择了躲进海洋环境,清楚地声明不加入战局;

当男人互相战成一团时,女人用有限的手牌,终于养成了一个自给自足的小生态;

然后这群两败俱伤的大老爷们发现,那个女人手下的物种群,好像已经发展的摁不住了。

可这时候往往是最后一轮了,再想去摸到好牌,压碎这个完备的小生态,晚了。

于是,大怪兽们只好乖乖投降。

男人们想雄霸天下,但最后活下来的,却还是女人。

捕得了猎,守得住家

所以,女性真的不适合创业吗?

就像是在《进化》里一样,这取决于我们认为创业这个游戏,它的终极目标是什么?

是创出一番惊天动地的事业,还是让这个事业长久地生存下去。

从生理上来看,女性并不适合去"创一个业"。男性大脑自带的冷血、坚毅、渴望的捕猎者逻辑,女性都需要在后天通过反人性的自控去补足。商业的世界里,不会去区分男子组还是女子组,没有偏见,也没有女士优先。

成功的女性创业者,一定是在男性的思维方式上,做的比男性对手还要绝,把自己逼成alpha girl,巾帼之下,身怀利刃。

就像花木兰一样,安能辨我是雄雌。

但是那些勇于创业,并且为此做好心理准备和生理牺牲的女性,却可能更容易笑到最后。因为她们属于女性的那部分神经回路,会让她们比起男性来,更不容易沉迷于非必要的争。

高盛统计的结果发现,成立超过5年的企业里,女性创办的企业平均规模会更小,发展速度也不快,但是盈利水平却会比男性创业者的企业更高。女性企业的财务水平,会更加健康,更具有持续性,面对危机时,更有维生的底线。

一个狮群的领袖都是雄狮,它会带着一群饥饿的狮子,创造一个草原上的王朝,却在面临草原干旱时,元气大伤。

但同样强大的象群,它们的领袖永远都是一位"老奶奶"级的雌象,它没有去尝试建立王朝,但是象群却能够存在百年。

所以,回到最初的问题:

为什么创业的大都是男人?

因为创业是男人在大脑深处,想玩,爱玩和渴望胜利的游戏。他们上手起来,一定比女人更快更强。但是这个游戏的终极目的,却并不一定是男人以为的那样。

对于真正长久存在的企业,带领这个企业成长的人,一定是同时拥有男性和女性的思维方式。在"Exploration vs Exploitation" 的优化算法上,静若处子,动若脱兔。

捕得了猎,也守得住家。(完)

大脑黑客专栏索引

为什么聪明人未能拯救地球

傻子才会去赌不确定性,真正的勇士会…

静心思索,雷霆决策 | 马斯克的剃刀式思维

原来"戏精大脑"才是人生最大的Bug

《权力的游戏》里,是谁活成了史诗?

口嚼玻璃,凝望深渊 | 达利欧的痛苦进化论

常见问题

为什么创业者中男性比例远高于女性?

根据Crunchbase对全球43008家初创企业的分析,只有15.8%的团队拥有女性创始人,IT行业女性项目负责人比例低至9%。2017年全球VC融资额中仅2.2%投资了全女性创始团队。这种差异源于人类进化历程:男性在狩猎时代负责外出探索和捕猎,形成了小团队协作、专注目标、理性决策的大脑回路,而女性则负责利用已有资源确保生存底线。

男性和女性在思维方式上有哪些关键差异?

男性倾向于越过情绪直接问"为什么",保持长时间专注,更多用理性直线思考,冷血且不顾忌他人感受。女性则更善于利用已有资源,注重维生的确定性底线,颜色和细节识别力更强,且能一心多用。这些差异是几百万年狩猎采集生活进化形成的不同生存策略。

女性创业者有哪些独特优势?

高盛统计发现,成立超过5年的企业中,女性创办的企业平均规模较小但盈利水平更高,财务更健康且具有持续性。女性创业者不易沉迷于非必要竞争,面对危机时更有维生底线。就像象群由雌象领导能够存在百年,女性企业更注重长久生存而非短期征服。

创业的终极目标是什么?

从《进化》桌游的启示看,创业的终极目标不是打败对手或创造王朝,而是让事业长久生存下去。男性往往热衷于博弈平衡和互相攻伐,而女性更注重维持并最大化自身生存。真正成功的企业需要同时具备男性和女性的思维方式。

什么样的创业者更容易获得长期成功?

能够平衡"探索与利用"优化算法的创业者更容易获得长期成功。既要有男性捕猎者的进取心和决断力,又要有女性守成者的稳健和持续性。就像狮群由雄狮领导创造王朝,但象群由雌象领导存在百年,真正长久的企业需要"捕得了猎,也守得住家"的思维方式。