找一个安全的定位? 这太可笑了

对IOS来说,最好的事情是什么?有安卓这个对手。

对IOS来说,最好的事情是什么?有安卓这个对手。正因为有了安卓,苹果才会不断进步、不断创新。对安卓也是一样。一个公司的解决方案,会变成另一家公司的问题。所以战略学主流的观点是,你需要在市场上找一个安全的定位,建立壁垒。但是巴内特教授说:企业生存的关键是投入到激烈的竞争中,安全定位这种理论可能葬送你。

“定位”战略专家们常常会告诉你:你应该为公司找到一个安全的定位,以躲避激烈的外部竞争。这就是所谓的“安全定位理论”。

找一个安全的定位? 这太可笑了。以前写战略书的那些人,好像对现实生活当中的竞争一无所知。

你必须不断奔跑才能够停留在原地

努力并未让自己领先绝大多数关于竞争的理论,都会讲到均衡,在这个均衡当中,竞争是使市场最后进入稳定的解决方案。

但这个世界有各种变化,竞争能够带来均衡越来越短,颠覆、变化充斥了各行各业。

这里我简单介绍一下我关于竞争的理论。我把我所提出的理论称之为“红桃皇后定律”,它来自一本书《爱丽丝奇遇记》,后来被迪斯尼拍成电影。

故事中有这么一个场景:主人公爱丽丝问红桃皇后:“为什么我拼命跑,却没有往前走呢?”红桃皇后回答:“你必须不断奔跑,才能够停留在原地。”

我们觉得公司的变化、技术的变化都比以前更大了,但很有意思的是,我们奋力地改变,会让我们变得更加领先吗? 不会,它仅仅只能够让你停留在原地,不致落后。

为什么?因为你的每一个变化都会带来竞争对手的相应变化,反过来,竞争对手的一举一动也使你更加努力学习。

在这个相互影响的过程中,虽然彼此都获得过短暂的领先,但是很快就被竞争对手超越。彼此都在不断变化,但却始终保持相对静止,这就是“红桃竞争理论”所要探讨的问题。

市场没有所谓的“安全”

过去,某一个行业可能有了一个比较大的变化,其他的公司以被动的方式适应。

但是现在,变化不是偶尔,它太平常了,如果你要用一个战略跟上这么一系列的变化,是非常难的。不仅是生物医疗、计算机这些新兴行业,连传统行业都在经历着迅速的变化。

战略学中非常主流的理念是说,你需要在市场上巧妙地给自己找到一个安全的定位,建立壁垒,竞争对手都进不来。

但现在市场上安全的定位,已经不复存在,即使你现在是一个安全的定位,到明天就会看到有新的对手出现。

那些专家告诉你要为公司找到一个安全的地方,其实你要小心避开这种理论,好的领导者就要让自己的公司处于竞争中,这是一个不断创新的过程,企业会变得更好。

IOS最好的事情就是有安卓这个对手

一方变,另一方不得不变竞争能为我们带来什么?竞争不会产生均衡,只会激发学习与成长,带来更好的自我提升和表现。

你拼命为对手创造问题,对手也拼命为你制造问题。一个公司的解决方案,会变成另一家公司的问题,这就变成了一个不断学习的过程。

对于苹果IOS来说,最好的事情就是它有安卓这个对手,对于安卓来说也是一样。它们两个互相刺激,互相创新。

它们相互竞争,每一个的变化都会引发另一个的下一轮迭代。

安卓之所以会进步,就是因为IOS那边在进步,那么安卓必须也要进步,所以每一次一方有了变化,就会给另一方带来问题,另一方就不得不变。

那么如何面对红桃皇后呢?

如果你不去面对竞争,可能短时间内会让你处在一个非常舒服的状态,但是不久之后,你就会渐渐被同行遗忘。日后一旦遭遇变化,你将大吃一惊。

无视“红桃皇后”意味着你会习惯性地慢半拍,永远无法成为行业的引领者。

与此对比,能够在激烈竞争中存活下来的企业都非常强大。如果激烈的竞争不能将你彻底干掉,你就会变得非常强大。

一个卓越的领导人应该时刻清醒地意识到:企业生存的关键,是投入到激烈的竞争中。如果你的组织能够在竞争中生存下来,比待在一个安全的地方更好。

常见问题

什么是红桃皇后竞争理论?

红桃皇后理论源于《爱丽丝奇遇记》,指企业必须不断奔跑才能停留在原地。你的每一个变化都会带来竞争对手的相应变化,竞争对手的行动也促使你学习。彼此不断变化却保持相对静止,这就是竞争的本质。

为什么说寻找安全定位是危险的?

因为市场上安全的定位已不复存在,即使当前安全,明天也会有新对手出现。好的领导者要让公司处于竞争中,这是一个不断创新的过程。企业生存的关键是投入到激烈竞争中,而非躲避。

苹果IOS和安卓的竞争关系说明了什么?

对于IOS来说,最好的事情是有安卓这个对手,反之亦然。它们互相刺激、创新,一方的解决方案会成为另一方的问题,迫使另一方不得不变。这种竞争关系促使双方不断进步迭代。

竞争会带来市场均衡吗?

竞争不会产生均衡,只会激发学习与成长,带来更好的自我提升和表现。竞争带来均衡的时间越来越短,颠覆和变化充斥各行各业,企业需要不断适应这种动态环境。