这是一罐可口可乐，你可以用很少的钱，基本上世界任何一个地方都可以买到。我们可能脑子里面已经习惯了这是一款很容易获得的产品，没有什么了不起，没有什么技术含量的产品，不像我们手上用的智能手机，不像我们手提电脑用的技术。但是它背后还是蕴含了了不起的技术，可能里面有一些你喜欢，有一些不喜欢，有一些可能是你觉得，对你身体有害的物质。
跨越地理时空讲述可口可乐的故事创造需是集多人所长
可口可乐的生产过程中有一些技术是非常复杂的，而且它能够展现我们这个世界的互联性，不是通过互联网来连接，而是通过贸易的通道和其他一些联系来连接的。可口可乐的生产元素，在除了南极洲的每一个大洲上都有涉及。比如澳洲的矾土、欧洲的矿物是用来做铝罐的。来自斯里兰卡的树皮是肉桂，香草和肉桂是可口可乐当中用到最主要的香料。还有来自南美的叶子，叫可可叶。当我们考虑到可口可乐的时候，可能你觉得这个很代表美国的产品，其中含有多少美国的东西，唯一含有的就是美国的玉米和水。这样一个所谓的美国产品其实是一个高度全球化的产品，如果你在中国喝一瓶可乐，几乎没有任何来自于美国的成分。这是一个很好的例子，说明是世界是一个全球互联，非常复杂的状态。
创新带有偶然性茶叶带来了丝绸之路达尔文催化可口可乐的诞生
当我们来讨论到创新的时候，存在一种误区的。大家都误以为创新是由一个非常出色的人所创造的结果。一般是一个男性，而且是白人男性，多数情况下是一个已经死掉的白人男性。但是从创业者的角度来看，你想要有创意，你想要取得成功，你可能觉得我必须得是那个天才，我一切的事情都得有我自己亲历亲为来做，这样才取得成功。
请看一下可口可乐的创造过程。有哪些人参与了可口可乐产品的创制呢？为了做到这一点，我们要回溯到至少五千年前。生活在墨西哥地区的古代人，他们找出了方法，你可以从香草中提取出来一种可可的东西，他还一种香草味道的增味剂，有着特别的味道。西班牙人征服了墨西哥，把香草回到了欧洲。那些欧洲的权贵们都爱上香草的味道。欧洲人就把香草放在欧洲种植，但是发现这种植物从来不结果，而且即便结果味道也不一样。于是在很长时间内能够种植香草的只有东墨西哥。
达尔文提出一个假设，有一种特殊的虫子，这种虫子只生存在东墨西哥，然后这个虫子定期给香草施肥，使香草能得到特色的果实，他说的完全正确。几十年以后，人们发现这种虫子，就是绿色的蜜蜂。但是这种蜜蜂仅生存在东墨西哥很小的地理范围内。如果没有这种蜜蜂，你种了小草藤也是没有用的，它不结果，这就是一个问题。
在几十年当中，欧洲人一直都在努力的解决这个问题，最终解决这个问题的人是在一个非洲东岸的小岛上面12岁的叫埃德曼的黑奴小男孩。他在主人的种植园里面用一个小草棍，在没有蜜蜂的情况下，给香草进行人工授粉，这一点完全改变了这个小岛，很快这个小岛成为整个世界上最大的香草的出口基地。埃德曼的发明后来又传到了马达加斯加，他们开始生产香草，150年之后的今天马达加斯加仍然是全世界香草最大的出口国，所以通过人工授粉技术的发明就是埃德曼的建议。12岁非洲小黑奴解决了所有人没有能解决的大问题。很多创新并不是我们想的那么神秘，那么了不起，很多创造都是平常人解决他们生活问题中，灵光迸发想出来的。
站在巨人肩上更易创新人口增加是创新的催化剂中国创业者更具有创新条件
我们在讲到创新，创新的联系的时候，我们实际上都是在把前一辈人的成果拿过来，加以梳理，在这个基础上做我们的创造。所以要能够实现一些连接，它才能促成这个创新的进步。个人主义的英雄式的创造者实际上是不存在的，创造都是一个团队的力量。
我们人类独有的特点是什么？就在于，我们研究自己的工具，并且思考怎么样改进工具。我们需要不断的发明更好、更新的工具，来支持更多的人口，而他们要有更好的生活质量和更长的寿命。通过创造你实际上起到一个至关重要的作用，推动整个人类物种向前走。
所以我们完全有理由去问，我们是不是比以前更具有创造力了呢？我刚才所说的是一开始我们内在就是有创造力的，五万年之前我们就能够创造，我们怎么样解释这个事实呢？创新好象在加速，而且越来越快，也不是一个均匀的分布过程，我们怎么样解释，有很多的创新，很多的技术都是在最近才出现的呢？
我想说我们并没有比以前更具有创造力，几万年前的人类要花很多的时间维持生存，也没有时间考虑发明。由于农业的发展，意味着不是说所有的人都必须每天都要找吃的，琢磨自己如何能够吃东西活下来，这样的话人们就有了自由时间了，就可以去考虑怎么样去改进工具了。此外，由于人口的增加，导致了更多的生产力。
我预计创新还会加速，它是在过去基础上的一个传承，同时我们人口的增加也是其中的一个催化剂。中国是世界上人口最多的国家，中国拥有的机遇，不仅仅是指的现代，也是因为中国所处的位置。数据显示，中国是高科技含量最高的国家，数据显示美国的高科技含量在走下坡路，在萎缩。中国能够占据第一位，它是有非常好的人群，同时能够有学英语的一些工程师去跟世界来沟通，来合作。在中国，你可能在创造力的发挥，创新方面会更有条件。大家去想一想打造这种创造性的社区，怎么样来促进万众创新，这是有很多的优势条件的。
问答环节：产业自动化后的人才教育标准十年内物联网技术突破展望对中国创业者的在物联网突破上的建议
颠覆式创新研习社：技术的出现是否会取代人的位置？与之对应未来的教育是什么样的？未来的人才需要什么条件？
凯文艾什顿：十八世纪后期英格兰工业革命之后，更多的纺织品被生产，导致工业社会需要更多的管理职位。一些需要去管理供应链，一些人需要做会计。传统纺织工人在这些工作当中需要的能力，转变为读写和算数的能力。所以在十九世纪的时候，在自动化的推动下，西方人口从0%的识字率，在一个世纪当中达到100%，并出现了之后的公共教育。对于个人来讲，你的工作被机器替代了，可能并不是一件好事，但是对于你的孩子，对子你的孙辈来说是很大的进步。在整个全社会的层面上，他给我们带来的利益是人类可以做更有创造性、更有趣的工作。那么我们的孩子要怎么样教育？学习数学，或者开发算法，机器学习，系统，这应该是非常好的学科。如果更具有创造力的一些学生，我觉得心理学，有关于建筑设计，或者是简单的用户界面都是很好的学习领域。
颠覆式创新研习社：未来十年内物联网领域内哪些技术突破将是最关键、最令人期待的呢？
凯文艾什顿：我觉得主要有四个领域是非常值得期待的，没有一个是智能手机。首先将来会有大量大量的自动驾驶汽车，不仅如此，电力车技术会有巨大的提升，以后所有的汽车将会是电力车，这对于北京是一个好消息，因为在北京很大的雾霾污染是由汽车排放造成的，这是好消息。另外一个领域，就是个人护理或者是医疗的应用物联网。今天有一些简单的可穿戴设备，告诉我现在必须得补充水，告诉我今天吃的卡路里太高需要开始锻炼运动。如果有这种东西能够积极的去监测我该做什么，不做什么，提出指示，能够提升我短期和长期的健康是非常值得期待的。这个领域已经有一些进展了，但是需要更大的突破。另外一点也是很有趣的，就是使用物联网来监控和改进能源使用效率情况，比如水电以及天然气的效率。就能源利用现状来讲，我们是非常浪费的。这不是我们的错，我们没有这种信息能够帮助高效利用能源。我们需要采取技术来进行监控，设备在房间里面没人的时候，可以自动关掉灯和供暖系统以节约能源。还有一点就是虚拟现实，虚拟现实基本上已经进行了25年研究，看起来很快就要成为现实了。比如说媒体消费，学习，还有视频游戏。
颠覆式创新研习社：你如何评价中国企业在物联网领域的拓展情况？在大步跨入物联网时代时，你是否有什么好的建议给到中国企业和创业者？
凯文艾什顿：首先我理解的一点，中国现在已经是在物联网方面全世界的领导者，我们从此了解到的中国应该怎么样做的更好。我觉得中国之所以能够做到这一点，是因为政府进行了有益的大量投资，比如说在中国的一些城市，比如说上海的交通运输体系当中运用了物联网的技术。我在中国希望能够看到的是，继续在智能方面的投资，采购物联网的系统，尤其是在中国的城市。这种资金并不仅仅要对于现有的这些高科技公司进行投资，也要拿出一部分钱来支持一些初创企业，年轻的公司。因为他们是在基层去创造物联网，并不仅仅能够给我们这些创业者带来好处，和那些公司员工带来好处，与此同时我们说有很多的创造力工作往往都是在小的团队当中实现的，而不是那些大公司的组织架构下来实现的。
＊ 本文根据凯文•艾什顿在颠覆式创新研习社的课程内容整理而成，欢迎转发分享，网站或期刊转载请联系微信warmly11。