线上辩论赛|你觉得未来人们会被算法绑架吗?

你觉得,未来人们会不会被算法绑架?站在现在去看未来,这是大家经常会思索的问题。算法日新月异地飞速进步,当前已经可以看到它有“绑架”人们的端倪了。但直接以现在的状态去推知未来,却又有些武断,那么你来想想,未来人们会被算法绑架吗?截取出当前正方和反方的部分内容,可以一窥今天的辩论思维碰撞。

支持

现在我们的生活工作都依赖网络,每一个APP都有算法,千人千面。比如我们看到的新闻信息,是算法筛选过的,购物也是算法筛选过的。由此可见,我们依赖的网络几乎都被算法控制。这个算法给我们打造了一个认知框架,在这个框架内,都是喜欢的、爱看的。久而久之,我们就会被算法控制。

反对

这个问题讨论的其实不是会不会被算法绑架,而是选择权在谁手上。如果选择权已经不在人类手上,则说明算法绑架了人类;如果选择权还在人类手上,那么即使是采纳了算法,也不能说人类被绑架。下面我来举几个例子:

  1. 你妈妈或老婆,在你生日的时候做了一桌你喜欢吃的菜,事先也没跟你说。等你回家一看,居然一桌子都是我喜欢吃的,请问你有被绑架的感觉吗?为什么?
  2. 你去医院看病,医生说:哎呀,你不行了,这笔得治,吃XXXX药。请问你有被绑架的感觉吗?为什么?

如果我把以上故事的妈妈、老婆、医生,换成AI算法呢?你还觉得你被绑架了吗?我觉得绑架和“无条件信任”是两回事,绑架是“没的选”,绑匪绑了你,问你“要钱”还是“要命”那不叫选项,正常人都知道只能要命。而无条件信任呢,我信任你,但我可以选,有一天你背叛我了,你能力不足了,你让我利益受损了,我可以选。结婚了还能离婚呢,你能说结婚是一种绑架吗?所以,我觉得,如果你认为选择权还在人类手里,那人类就不算被绑架,但如果有一天,人类连做选择的“权利”都没有了,那才是真正的绑架。我相信,那一天不会到来。因为最可怕的,是意想不到的灾害。很多人都说人类文明会毁于核战争,从理性的推断,完全有可能,太有可能了,但是几次核战争都被避免了。当人类都意识到一个问题,都去讨论,甚至科幻小说、电影天天开始宣传的时候,人类一定能避免这样的事情发生。如果你今天意识到了,人类可能会被算法绑架,我相信,它就不会发生。

那么,未来人们会不会被算法绑架?这个话题可能大家已经听过一些论调,那在混沌大学线上辩论上又会碰出什么样的火花呢?来不同的场域体验不同的碰撞吧~

在这里,你可以结识到志同道合的朋友,进行思想输出的碰撞,获得新知。期待你的报名参与!本周四(7月16日)今晚21:30,我们来一起讨论,“你觉得未来人们会被算法绑架吗?”

你已经看到了这儿,想必你也有着参与辩论的心。如果你想通过刻意练习让自己看待事情的正方两面更透彻,以输出带输入,弥补自己思维的盲点。来报名后续的辩论赛吧!欢迎加入该群,一起进步一起成长。

唇枪舌战 谁与争锋长按扫码加入辩论赛点击下方「阅读全文」,报名预约本周线上辩论赛,与混沌同学一同思维碰撞!

常见问题

什么是算法绑架?

算法绑架指的是人们过度依赖算法,导致自身的选择权和认知框架被算法控制。例如,我们看到的新闻、购物信息都是经过算法筛选的,这些算法为我们打造了一个只包含我们喜欢内容的框架,久而久之就可能形成控制。

选择权在算法绑架中扮演什么角色?

选择权是判断是否被算法绑架的关键。如果选择权仍在人类手中,即使采纳算法建议也不算被绑架;但如果人类连做选择的权利都没有了,那就是真正的绑架。这类似于信任关系与强迫关系的区别。

算法如何影响我们的日常生活?

算法已经深度渗透到我们的生活工作中,每一个APP都使用算法实现千人千面。我们看到的新闻信息、购物推荐都是算法筛选过的,这意味着我们依赖的网络几乎都被算法所影响和控制。

为什么有人认为算法不会绑架人类?

有人认为算法不会绑架人类,是因为选择权始终在人类手中。就像妈妈做了一桌喜欢的菜,或医生给出治疗建议,我们信任但仍有选择权。只有当人类完全失去选择权利时才是真正的绑架,而这种情况可以通过人类的警觉和讨论来避免。

如何避免被算法绑架?

通过提高警觉性、积极参与讨论和思维碰撞可以避免被算法绑架。当人类都意识到这个问题并开始讨论时,就像核战争被避免一样,人类能够通过集体智慧防止最坏情况的发生。